I dag argumenterar Annika Nordgren Christensen för svensk Natoanslutning på SvD:s Brännpunkt. Men är det verkligen hon som skriver eller är hon bara budbärare?

För många år sedan intervjuade vi henne i Arena. Då var hon riksdagsledamot för MP. På väg uppåt i försvarsutskottet där hon såg sig själv som alltid i opposition och därför alltid bäst påläst. I SvD presenteras hon som f.d. riksdagsledamot.

Jag kollar och naturligtvis har hon PR-byrå. Den heter Tjädern. Och jag läser på siten att hon gärna skriver skarpa debattartiklar åt den som betalar rätt pris.

Fallet Annika Nordgren Christensen är ett växande problem. Vem talar genom hennes tangentbord? Vem har köpt hennes åsikt? Kanske ingen den här gången. Vem vet – och det är det som är problemet.

Redaktörer som Lena Karvik på SvD Brännpunkt borde veta bättre. Läsarna måste  åtminstone få veta om skribenten är PR-konsult till salu. För inte länge sedan såg jag en känd lobbyist (för kärnkraftsindustrin) som Niklas Nordström presenteras som fd SSU-are när han skrev debattinlägg (om kärnkraft). Det är en publicistisk flathet som inte kan fortsätta. Debattredaktörens grunduppgift måste väl vara att i varje fall FÖRSÖKA upprätthålla skillnaden mellan köpta debattörer och de som faktiskt drivs av egen övertygelse.