Jag pratar om min nya bok i alla möjliga sammanhang nu. Oerhört rolig uppmärksamhet. Nya intervjuer och nya seminarier. Behovet att skaka av föraktet mot förorten och prata om dem som ett stadslandskap med samma värde som gammelstaden innanför tullarna verker ganska gränslöst. Jag tänker ofta på de lite äldre människor som kommer för att lyssna, nu senast på ABF-huset, hur de nickar medhåll och vill prata.

En återkommande fråga är bristen på nyhetsbevakning. Inga dagstidningar skriver nånting om politiken utanför tullarna – trots att den överväldigande majoriteten av deras läsare bor där. Det är gåtfullt.

I morse på Panelen kom frågan om terrorn i Malmö. När jag kom hem låg förstås mail och väntade. Det slår aldrig fel. De ska alltid markera: vi vet vad du säger. I lördags skrev jag i Expressen om skotten och samtidspolitiken. Läs här.

A) Även om ingen ännu vet är det väl rätt konstigt att det dröjde 15 skottskadade och en död innan frågan om "en ny Laserman" kom på förstasidorna? B) Regeringen gör skjutningarna till integrationsfråga genom att skicka Ullenhag i stället för jusitieminister eller statsminister till Malmö. Integrationspolitik när människor hotas till livet? C) Jag har ännu inte sett att man använder ordet terrorist. Måste en terrorist vara muslim för att räknas? D) Att regeringens tidigare integrationsminister legitimerade en beskrivning av fattiga stadsdelar, i synnerhet Rosengård, och muslimer i allmänhet som säkerhetspolitiska problem är nu

I stadsdelarna runt Skärholmen finns gratistidningen Södra sidan att plocka upp. Den är fin att läsa. Ett litet ljus i mediaskuggan. I går mailade jag dom för att få den hem i brevlådan. Och det gick bra. 500 kr för ett år. Bingo.

I senaste numret har de ett lokalpolitiskt litet scoop. Hur moderaterna i Botkyrka ordagrant plankat långa avsnitt ur Sverigedemokraternas program när de skrev remissvar om ett regeringsförslag. M:s kretsordförande är kul: "Jag kan ju inte rå för om nån annan tycker som jag." Plagierat? Nej, inte alls.