Arga vita kvinnor

Jag har länge tyckt att bilden av Tepartyrörelsen i USA är förenklad. Det är en mycket mer intressant rörelse än man först kan tro. Och jag är rädd att den också kommer bli mer långlivad och få mer omvälvande betydelser än 99%-rörelserna, typ Occupy Wall street.

I senaste Dissent har historikern Ruth Rosen en artikel som diskuterar kvinnorna i Tepartyrörelsen. Rosen är specialist på kvinnorörelser inom högern. Hon beskriver en ofta bortglömd aspekt, nämligen att tepartyrörelsen i hög grad bärs upp av kvinnor och att den delvis fungerat som en ickefeministisk konservativ kvinnorörelse. Många ledarfigurer är kvinnor. Delvis för att män förstått att de är bra på att presentera en hårt reaktionär rörelse som mer sympatisk – men också för att kvinnor erövrat dessa positioner av egen kraft. "Many women in the Tea Party has long harbored resentment against their marginalization in the Republican party. Or they view the movement as a way to gain entry into political life. Sometimes their goal is to protect their families from perceived dangers, but often it is a way to become a leader, to be heard, and, through a new kind of conservative or evangelical feminism, to become active in the public arena or even to begin a new career. As one member put it, "In the Tea Party, women have finally found their voice."

Amerikansk politik är extremt mansdominerad och maskuliniserad. Att kvinnor nu använder tepartyrörelsen som hävstång ska inte underskattas. Det kommer förändra amerikansk höger – och därmed all politik. De senaste åren är det inom högern nya kvinnliga förebilder inom politiken trätt fram: Sarah Palin, Michele Bachman och andra.

Ruth Rosen beskriver hur kvinnliga konservativa nätverk arbetar, t ex Smart Girl Politics. Det är en exakt upprepning av hur "the modern women´s movement in the 1960´s within the New Left and antiwar movements" arbetade. Den enda skillnaden är internet och de politiska övertygelserna.

Rosen visar också på de föraktfulla reaktioner mot dessa nya unga kvinnliga politikerna som kommer från män som vant sig vid manligt maktmonopol.

Hon påpekar också att det även tidigare funnits starka konservativa kvinnorörelser i USA. Tepartykvinnornas betydelse är svår att förutsäga. Dom kan "repeat the changes that occured when feminists challenged the Democratic Party in the 1970s. Perhaps they will build a large base in the Teaparty and elect their own leaders. It is also conceivable, as in the past, that they may disappear into their homes and their churches and become a footnote in the history of American politics. Given the current economy, however, that is unlikely."

För att läsa Ruth Rosens artikel måste man vara prenumerant på Dissent.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s