Jag är en aning fundamentalistisk när det gäller konstitutionella regler, ordningar och praxis. Därför var jag beredd att bita i det giftiga äpplet med en Sverigedemokrat som andre vice talman i Riksdagen. Men Björn Söder blev för mycket. Att SD nominerade just honom är ett hån mot Sveriges befolkning och moderna historia. I dag skriver … Fortsätt läsa En motbjudande man

Jag har tidigare nämnt bråket kring att Ibsenpriset gick till Peter Handke. Det har utvecklats till klassisk kulturskandal. I dag skriver Knausgård stenhård kritik av kritikerna i VG. Den är principiellt viktig om yttrandefrihet och litteratur. Det handlar naturligtvis om Handkes ståndpunkt i de jugoslaviska krigen, en stark sympati för serbiska synsätt, som man också … Fortsätt läsa Norsk kulturstrid

I senaste Arena (4/14) finns två artiklar om USA:s aktivistvänster. Ofta brukar sådana texter kännas uppblåsta. Men nu finns lite anledning att ha koll på den. I sommarnumret av Dissent finns en mer analyserande text av sociologen Ruth Milkman (som ofta är intressant och dessutom intervjuad i en av texterna i Arena). Hon jämför två … Fortsätt läsa Amerikansk aktivism, två vägar.

På radion spekuleras det om vem som ska bli ny kulturminister. En massa kända namn paraderar förbi. Jag anser att valet är självklart: David Karlsson. Han var sekreterare i den senaste stora kulturutredningen men hoppade av med buller och bång. Sedan skrev han i stället en egen utredning En utredning. Pengar, kosnt och politik som … Fortsätt läsa Kulturminister?

Att försvara, och uppskatta, Peter Handkes författarskap är inte svårt. Jag har kämpat mig igenom många av hans romaner och vill inte ha det ogjort. När han nu fick Ibsenpriset i Norge handlar kritiken därför om hans politiska omdöme och synsätt på mark, etnicitet och tillhörighet. Att Karl-Ove Knausgård verkar försvara Handkes orubbliga ställningstagande för … Fortsätt läsa Knausgård + Handke